Общеизвестно, что судебные тяжбы могут длиться как угодно долго.

Так еще 2014 году автомобилист Р. из Самары на своем автомобиле  попал в неприятную для любого водителя ситуацию: допустил столкновение с другим авто. Автомобили  столкнулись на перекрестке, при этом автомобиль, которым управлял Р., выполнял поворот налево, а другой участник аварии двигался по обочине. Когда на место аварии приехал экипаж ДПС то он рассудил, что виновны в столкновении оба водителя: потому что один из них двигался по обочине, а другой не заметил «помеху справа».

Но водитель автомобиля, поворачивающего налево, не согласился с решением сотрудников ДПС и посчитал его не справедливым, пройдя все судебные инстанции, он, наконец, добрался до Верховного Суда. Высший судебный орган страны внимательно рассмотрел все обстоятельства дела и встал на сторону несогласного водителя. ВС вынес постановление об отмене наказания водителю Р., мотивируя это тем что этот водитель не обязан был уступать дорогу транспортному средству, передвигающемуся по обочине, по той причине, что обочина не место для проезда автомобиля, о чем есть соответствующий пункт в правилах дорожного движения, и если бы водитель второго автомобиля не принял обочину за проезжую часть то аварии бы не случилось вовсе. Теперь после вступления в силу постановления ВС так называемые «обочечники» если и решатся на проезд по обочине, то исключительно на свой страх и риск и в случае аварии виноват в ней автоматически будет тот, кто передвигается по обочине, без вариантов.

Поделитесь этой информацией в социальных сетях