Верховный суд разъяснил, когда запись проверки водителя на опьянение не действительна.
Одним из самых серьезных нарушений правил дорожного движения является пьяная езда за рулем. Меры в отношении этого правонарушения постоянно ужесточаются. На сегодняшний момент штраф за пьяную езду составляет 30 000 рублей. Помимо этого, водитель уличенный в «пьянке» может быть лишен прав сроком до двух лет, по статье 12,8 ч. 1 Административного Кодекса.
В Верховный Суд поступила жалоба задержанного инспекторами гражданина. У сотрудников ГИБДД возникло подозрение, что водитель управляет автомобилем в нетрезвом виде. Были составлены протокол и акт об освидетельствовании. При этом инспектора сделали все в отсутствии понятых. Видеозапись была предоставлена, но гражданин настаивал, что она является неполной. На видеозаписи был зафиксирован только момент подписания задержанным протокола и акта, тогда как сама процедура освидетельствования осталась за кадром. На это нарушение процедур и обратил внимание задержанный в своей жалобе в Верховный Суд.
Суд местной инстанции выписал штраф и лишил задержанного прав на срок 1.5 года. А вот Верховный Суд счел, простой фиксации правонарушения недостаточно, необходимо выполнение сотрудниками ГИБДД всех положенных по закону формальностей и процедур.
Также Верховный Суд России напомнил, что все ошибки совершенные полицейскими при привлечении к ответственности водителей должны трактоваться в пользу водителей.
Таким образом, чтобы соблюсти закон, сотрудникам ГИБДД необходимо провести освидетельствование водителя, зафиксировать его результаты и после этого отправить водителя на мед освидетельствование, при этом необходимо присутствие не менее двух понятых, либо весь процесс целиком должен фиксироваться на камеру.